ШІ вже використовують у засобах радіорозвідки: співзасновник Contra-Drone
Україна випереджає росію у технологічній війні систем радіоелектронної боротьби. Співзасновник компанії «Contra Drone» Тимофій Юрков розповів про успішне впровадження штучного інтелекту при розробці українських засобів РЕБ та створення систем захисту здатні нівелювати оновлення частот ворожих дронів. Завдяки інноваціям українські засоби РЕБ персонального та автомобільного типу вже зараз демонструють значну технологічну перевагу над ворожими аналогами. Про це в ефірі Армія FM заявив співзасновник компанії «Contra Drone» Тимофій Юрков.
— Тимофію, розкажіть про «Contra Drone». Коли виникла компанія і що стало поштовхом до її появи?
— Наша компанія була заснована в 2023 році. Поштовхом стало розуміння, що дрони розвиваються, з'являється все більша кількість випадків ураження як FPV-дронами, так і засобами, які приносять скиди на нашу техніку і людей. Було вирішено розпочати розробку ефективних засобів РЕБ, які можуть нашим бійцям допомагати. Ми одна з перших компаній, хто почав розробляти свої системи, а не працювати з китайськими.
— Які саме засоби радіоелектронної боротьби ви виробляєте і що є вашим флагманом?
— Ми спеціалізуємося на засобах саме автомобільного та персонального типу (РЕБ-рюкзак). Якщо кажемо про автомобільний РЕБ — це засіб «8 Ultra» та нова розробка «11 Ultra». Він має специфічну систему живлення, поєднану з мережею автомобіля, щоб не використовувати власний акумулятор. Розумні датчики, які при виключенні авто зупиняють зарядку, щоб не використовувати акумулятор автомобіля. Також маємо відеоперехоплювачі, кишенькові засоби РЕБ, такі як «Sens-4» — наш флагман. Він перехоплює всю смугу відеочастот.
— Скільки позитивих відгуків ви отримали?
— Я думаю, це десятки тисяч відгуків. За минулий рік до армії було поставлено близько 12 тисяч засобів. Позитиву більше, але і негативні теж зустрічаються. Ми з ними працюємо і перетворюємо на позитивні відгуки. Бо техніка може ламатися, але в нас гарантійне обслуговування доволі гарне, тому у військових залишається позитив.
— Як ви ставитеся до загрози дронів на оптоволокні?
— Дрони на оптоволокні створюють проблему, але вони не є панацеєю. Такий дрон долітає лише в половині випадків через обриви кабелю. Другий момент — ним не можна управляти так маневрено, як дроном на радіокеруванні. Він не може за секунду набрати 30 метрів висоти, тому його легше збити фізичними засобами. Зараз близько 85–90% дронів все одно використовують радіокерування.
— Наскільки росіяни розвинули свій РЕБ і хто зараз попереду в цій війні технологій?
— Ми мінімум на 5 кроків попереду, це можна запевнити. На Росії зазвичай використовуються китайські засоби. Все, що мені хлопці приносили як трофеї — це чиста «китайщина». Вони намагаються робити щось своє, але це скоріше «гаражні» варіанти. Китайські РЕБи значно гірші за українські, бо китайці для когось роблять «на тяп-ляп». У нас держава значно більше сприяє приватним розробникам через програми Brave1. У нас є речі, які не мають аналогів у світі.
— російська компанія презентувала комплекс РЕБ із круговим придушенням, на 360 градусів. Це серйозний конкурент?
— Абсолютно не «аналоговнєтний» товар. У нас всі засоби персонального або автомобільного типу працюють на 360 градусів, по-іншому бути не може. Питання до кількості частот. Те, що я бачив на картинці — там не більше 5–6 частот. Він не може прикривати все і усюди.
— Чому важливо гнатися не лише за кількістю частот, а й за специфікою сигналів?
— Є певні сигнатури, які краще впливають на дрони. Для FPV на протоколі «LORA» ми використовуємо спеціальні сигнали, які краще глушать саме «LORA», але гірше працюють проти «Мавіків». Все і усюди глушити фізично неможливо, треба мати пріоритети. Наш пріоритет — максимальний захист саме від FPV-дронів.
— Наскільки ефективно працюють великі системи РЕБ росіян і як ми їх нищимо?
— Транспорт із РЕБ має обмежений радіус дії (70–80 метрів). А от знищення великих систем — це дійсно круто. На заміну великої станції у росіян йде багато діб: треба нова локація, маскування. Оскільки їхні станції гірші, радіус дії менший, їм доводиться ставити їх ближче до лінії фронту, що дозволяє нам їх уражати.
— Чи доцільно впроваджувати штучний інтелект у засоби РЕБ?
— Це вже реальність. У нас алгоритми за допомогою ШІ намагаються визначити, які наступні частоти з'являться у ворога, щоб зробити засіб на ці частоти раніше за них. Ми використовуємо ШІ для створення нових сигналів для кращого придушення. В наших спільних розробках ШІ допомагає засобу РЕР визначити тип сигналу: чи це комерційний дрон, чи новий протокол. Далі будемо автоматизувати об'єднання систем РЕР та РЕБ.
— Що ви скажете про дрони з ШІ, які можуть бути повністю автономними?
— До цього ще дуже далеко. Технологія надскладна, вона дає збої. Поки що немає такого рішення, щоб на одному дрончику розмістити плату, яка б все обчислювала і мала систему «свій-чужий». Якщо він буде повністю автономний, доведеться шукати рішення по фізичному знищенню. Але поки є зв'язок із сервером — ми його подавимо.
— Яких обсягів фінансування потребує галузь для масштабування розробок?
— Грантів для великої масової розробки недостатньо, бо крута машина РЕБ може коштувати мільйони доларів. Я б дивився у сторону збільшення об'ємів закупівель у постачальників всередині країни. Тоді виробник отримує гроші, за які може робити власні дослідження та розробки.